転職・就職ノウハウ

公開日:2026.09.11

更新日:2026.09.11

「他に受けている会社はありますか」への神回答!業界バラバラでも一貫性を出す対策術

この記事でわかること

  • 面接官が「他に受けている会社はありますか」と聞く、採用側の本音と3つの裏の意図
  • 内定あり・複数選考中・全落ちなど、状況別にそのまま使える模範回答例文
  • IT×人材、商社×メーカーなど、業界がバラバラでも一貫性を出す「軸のつなぎ方」
  • 一次面接・二次面接・最終面接、フェーズごとに変えるべき回答戦略
  • 他社の選考状況をうまく使って逆質問へ誘導する会話術
  • 面接直前に確認できるチェックリスト

面接で突然「他に受けている会社はありますか」と聞かれて、「正直に答えて大丈夫?」「業界がバラバラなのがバレたら…」と焦ってしまったことはありませんか?

実はこの質問、答え方を知っているかどうかで、面接官に与える印象が大きく変わります。本記事では、採用側の意図から状況別の例文、業界をまたいだのつくり方まで、今日から使える情報をまとめてお届けします。面接前にぜひ一度、目を通してみてください。

面接官が「他に受けている会社はありますか」と聞く3つの裏の意図

「何を聞かれているのか」がわかれば、何を答えればいいかが見えてきます。まずは採用側の本音を整理しましょう。

裏の意図①:自社への志望度を確認したい

面接官が最も知りたいのは、「どの程度本気でうちに来たいのか」という入社意欲の高さです。選考の進み具合や内定の有無は、志望度を読み取るための重要な材料になっています。

裏の意図②:就活・転職の軸(一貫性)を見たい

受けている企業の業界や職種がバラバラでも、それ自体は問題ありません。大切なのは、「なぜその企業を選んでいるのか」という一貫した理由が見えるかどうかです。軸が感じられないと、「手あたり次第に応募している人」という印象を与えてしまいます。

「ITと商社みたいに、一見バラバラに見えても”課題解決力を活かしたい”とか”グローバルな仕事がしたい”ってでつなげれば、全然おかしくないんですよ。軸をちゃんと言葉にできてるかどうかが、ここでの勝負どころです」

裏の意図③:内定を出した場合の承諾可能性を知りたい

採用担当者にとって、他社の選考状況は「いつまでに内定を出せばよいか」を判断するための情報でもあります。他社で最終面接まで進んでいる場合、選考スピードを上げてもらえることがあると言われています。うまく伝えれば、あなた自身の市場価値をアピールするチャンスにもなります。

ポイントまとめ この質問への回答が直接的な合否の決め手になることは多くないとされています。ただし「回答に矛盾がある」「軸がまったく感じられない」と判断されると、他の評価項目に悪影響が出ることも。正直さと戦略のバランスを意識しましょう。

状況別!「他に受けている会社はありますか」への模範回答例文集

理屈がわかっていても、「実際にどう言えばいいか」がわからないと本番では言葉が出てきません。自分の状況に近いパターンを選んで、自分の言葉にアレンジしてみてください。

ケースA:すでに内定がある場合(強者向け)

模範回答例:内定がある場合
「1社からご縁をいただいていますが、最終的な判断は御社の選考結果を踏まえてから行いたいと考えています。御社の〇〇という点が自分の軸に最も合っていると感じており、ぜひ詳しくお話を聞かせていただきたいです」
ポイント 解説
内定の有無 正直に伝えてOK。企業名や条件は「1社からご縁をいただいています」とぼかせる
志望度 「御社を最優先に考えている」という姿勢を必ずセットで伝える
注意点 「より条件のいい他社がある」というニュアンスにならないよう注意
「内定があることを伝えると、採用担当者が選考を急いでくれることがあるんですよ。ただ”御社より下の会社から内定もらいました”みたいなニュアンスにならないよう、あくまで志望度の高さとセットで伝えるのがコツです」

ケースB:複数社を選考中の場合(王道パターン)

模範回答例:複数社選考中の場合
「現在は〇社ほどを選考中です。いずれも”顧客の課題を深く理解して解決できる仕事”という軸のもとで選んでおり、御社はその中でも〇〇という点から、第一志望群のひとつとして位置づけています」
ポイント 解説
社数の目安 具体的な数字を出す(「〇社ほど」でOK)
軸を先に述べる 企業名より先に、選んだ理由(軸)を語る
着地点 「御社は特に」という言葉で志望度を示す

「第一志望群」という表現は、事実に反することなく志望度の高さを伝えられる便利なフレーズです。第一志望かどうか迷っている場合でも自然に使えます。

ケースC:1社も受けていない・他社に落ちている場合(正直かつ前向きに)

模範回答例:選考中の企業が少ない場合
「現在は御社を中心に活動しています。軸を絞って本当に行きたいと思える企業に集中したいという考えから、数を広げるより深く理解することを優先してきました」

「いくつか選考を経験してきましたが、そのプロセスを通じて自分の軸がより明確になり、御社への志望度がさらに高まっています」

状況 回答の方向性
1社のみ 「意図的に絞った」という主体性を伝える
他社で落ちている 落ちた事実はふれず、「現在進んでいる選考」の話に留める
全落ちに近い 「軸が明確になった」というポジティブな学びに転換する
「不合格だったことを正直に言わなきゃいけないと思ってる人が多いんですけど、聞かれてもいないのに言う必要はないですよ。”現在の状況”だけ答えれば十分です」

業界がバラバラでも大丈夫!「転職・就活の軸」を繋ぎ合わせるロジック

「IT企業と商社と人材会社を受けています」——この一言で面接官が戸惑うのは、業界の組み合わせそのものではなく、その組み合わせを説明する言葉がないことが理由です。軸さえあれば、どんな組み合わせも一本の線でつながります

【IT × 人材】のつなぎ方:「仕組みと人で、社会の課題を解消する」

軸のロジック テクノロジーで「仕組み」を変え、人材支援で「人」を変える。どちらも、社会や個人が抱える課題を解決するための手段という点で共通しています。

回答例
「テクノロジーと人材支援、両方の力を使って個人の可能性を広げることに関わりたいという軸があります。IT業界ではプロダクトを通じて、人材業界ではキャリア支援を通じて、同じ目標へのアプローチができると考えています」
「この2業界の組み合わせ、相談件数でもかなり多いんですよ。HRテックが盛り上がってる今、”人×テクノロジー”の軸はリアリティがあって面接官にも刺さりやすいです」

【商社 × メーカー】のつなぎ方:「日本の技術を、世界へ届ける橋渡し」

軸のロジック モノが生まれ、届くまでの全プロセスに関わりたいという軸があれば、川上(メーカー)と川下(商社)の両方を受けていることが一貫性の証明になります。

回答例
「日本の優れた製品や技術を、世界に届けるプロセスに携わりたいという軸で活動しています。メーカーでは製品づくりの側から、商社では届ける側から、同じ目標に向き合えると考えています」

【不動産 × 金融】のつなぎ方:「人生の大きな意思決定をサポートする」

回答例
「お客様の人生における大きな選択をサポートしたいという軸があります。不動産では住まいという形で、金融では資産形成という形で、同じ目標に向き合えると考えています」

この2業界は「高額・長期・信頼が命」という共通点がはっきりしているため、軸の言語化がしやすい組み合わせです。

【コンサル × 事業会社】のつなぎ方:「戦略から実行まで、課題解決の全体に関わる」

回答例
「企業の課題を解決し、その変化を実際に届けるところまで関わりたいという思いがあります。コンサルでは戦略立案の側から、事業会社では実行の側から、同じ課題解決に向き合えると考えています」

業界が完全にバラバラな場合の最終手段

どの組み合わせにも当てはまらない場合は、以下の切り口から軸を探してみてください。

軸の種類 例文
顧客価値軸 「BtoCで、お客様の反応が直接返ってくる仕事がしたい」
社会課題軸 「少子高齢化・環境問題など、社会的インパクトのある事業に関わりたい」
原体験軸 「学生時代の〇〇という経験から、△△を変えたいと思っている」

こんな人には特におすすめ! 「自分でも軸が何なのかわからない…」という方は、まず「なぜ今の業界・職種に興味を持ったか」を書き出してみてください。共通するキーワードが、あなたの軸の原石になります。

【フェーズ別】面接官の役職に応じた回答戦略

「他に受けている会社はありますか」という質問、一次面接最終面接では面接官が求めている答えがまったく異なります。同じ回答を使い回すと、せっかく最終面接まで残ったのにもったいない結果になることも。フェーズごとに戦略を切り替えましょう。

フェーズ別・回答戦略一覧

フェーズ 主な面接官 見ているポイント 回答の方向性
一次面接 人事担当者 軸の一貫性・基本的な整合性 シンプルに軸を述べる
二次面接 現場マネージャー 「なぜ御社か」の具体性 他社比較で志望根拠を強化
最終面接 役員・経営層 入社意思の確度 覚悟と熱意を明確に伝える

一次面接|現場担当者が納得する「論理的な一貫性」

このフェーズは「軸があるかどうか」の確認が主目的です。深く語ろうとせず、シンプルな一言で整合性を示しましょう。

一次面接での回答例
「〇社ほどを選考中ですが、いずれも”〇〇したい”という一貫した軸のもとで選んでいます」
「一次は”足切り”のフェーズなんで、難しいことを言おうとしなくていいんですよ。軸がちゃんとあって、受けてる会社に一貫性があれば、それだけで十分通過できます」

二次面接|他社評価を踏まえた「御社を選ぶ根拠」

現場のマネージャーや部門責任者が出てくるこのフェーズでは、「なぜ他社でなく御社なのか」という比較の視点が効果的です。

二次面接での回答例
「他社の選考を通じて、自分が求める環境の解像度が上がってきました。その中で御社の〇〇という点が、最も自分の軸に合っていると感じています」

最終面接|役員が安心する「覚悟と熱意(御社が第一志望)」

役員・経営層が相手のこのフェーズは、「選ばれる場」というより「互いに入社を決断する場」です。入社意思を曖昧にせず、明確に伝えましょう

最終面接での回答例
「現在も複数社の選考が進んでいますが、御社への志望度が最も高く、内定をいただいた際には前向きに入社を検討したいと考えています」
「最終面接って、実は企業側も”来てくれるかな”ってドキドキしてるんですよ。だから入社意思をはっきり伝えると、それだけで好印象になることが多いです。ここは遠慮しなくていい場面です」

他社の状況をダシにする!「逆質問」への誘導会話術

「他に受けている会社はありますか」という質問は、うまく活用すれば面接の流れを自分でつくれる絶好のチャンスでもあります。基本構文は「比較→興味→質問」の3ステップです。

基本構文:「比較→興味→質問」

逆質問への基本構文3ステップ

  • 比較:「複数社を見ている中で〜」と選考状況に軽く触れる
  • 興味:「御社の〇〇という点に特に関心を持っています」と具体的な魅力を述べる
  • 質問:「ぜひ教えていただきたいのですが〜」と自然に逆質問へつなぐ

逆質問スクリプト①:他社と比較しながら志望動機を強化する

逆質問スクリプト例①
「複数社の選考を通じて比較検討してきた中で、御社の〇〇という取り組みは特に印象的でした。差し支えなければ、実際に現場ではどのように運用されているか教えていただけますか?」
「他社の名前は出さなくていいです。”複数見た中で御社が特に”って言い方だけで、面接官には十分伝わります。具体的な社名を出すと、かえって話が複雑になるので注意です」

逆質問スクリプト②:選考状況を使って熱意とキャリア関心を見せる

逆質問スクリプト例②
「複数の企業を選考中ですが、御社への志望度は特に高く、早い段階でしっかりお話を伺いたいと思っていました。ひとつ確認させていただきたいのですが、入社後の最初の1〜2年でどのようなキャリアパスを歩む方が多いですか?」

逆質問スクリプト③:内定ありを武器に、対等な対話の場をつくる

逆質問スクリプト例③
「実はすでに1社からご縁をいただいているのですが、最終的な判断は御社での面接を経てから行いたいと考えています。率直にお聞きしてもよいでしょうか。御社が求める人物像に対して、私の経験や強みはどのようにマッチしていると感じていただけましたか?」
「これ、かなり上級者向けなんですけど、うまくハマると面接がほぼ”相談”になるんですよ。面接官も人間なので、こちらから聞いてくれた方が話しやすいって場合も多いです」

こんな人には不向き: 企業研究が浅いまま使うと表面的な印象になってしまいます。「なぜ御社の〇〇に興味があるのか」という根拠だけは、必ず事前に準備しておきましょう。

嘘はバレる?どこまで正直に言うべきか

「内定があると盛ってしまおうか」「御社しか受けていないと言った方がいいかも」——面接前にそんな考えが頭をよぎることは、珍しくありません。でも実際のところ、どこまでが許容範囲なのでしょうか。

結論:事実より「一貫性のなさ」で見抜かれる

面接官が敏感に察知するのは、話の矛盾や違和感です。「御社しか受けていません」と言った後に、「志望業界はどう絞りましたか?」と聞かれて答えに詰まる——このような展開が、信頼を失う最大の原因になります。

「言っていい表現」と「NGな嘘」

種類 具体例
✅ 許容される表現 落ちた企業には触れず「現在〇社が選考中です」と伝える
✅ 許容される表現 第二志望先に「第一志望群のひとつ」と表現する
✅ 許容される表現 内定の詳細はぼかして「1社からご縁をいただいています」と述べる
❌ リスクの高い表現 内定がないのに「〇社から内定をもらっています」と伝える
❌ リスクの高い表現 「御社のみ受けています」と断言する
❌ リスクの高い表現 落ちた企業を「現在最終選考中」と伝える
「内定を盛る人って結構いるんですけど、”どちらの企業ですか?”って一言聞かれるだけで詰まっちゃうんですよ。そこで焦った顔を見せたら、一気に信頼を失います」

バレる典型パターン3つ

バレる典型パターン3つ

  • ①深掘り質問で答えられなくなる:「他社の選考でどんなフィードバックをもらいましたか?」と聞かれ、具体的に答えられないケース
  • ②前の回答と矛盾する:「御社しか受けていない」と言いながら、後の質問で「複数社を比較した結果〜」と語ってしまうケース
  • ③転職エージェント経由で情報が共有される:エージェントを複数利用している場合、採用担当者に選考状況が伝わっていることがあると言われています。採用担当者同士のネットワークが狭い業界では特に注意が必要です

面接前に確認!チェックリスト

面接が近づいたら、以下の3点を声に出して確認してみてください。これがすべての回答の出発点になります。

面接前に確認したい3つのチェックポイント

  • チェック① 軸が30秒で言語化できるか:「私の転職・就活の軸は〇〇です」と、30秒以内に説明できますか?うまく言葉にならない場合は、受けている企業に共通するキーワードを書き出してみましょう。「成長支援」「課題解決」「顧客接点」など、一言で括れるものが見つかるはずです
  • チェック② 企業選びの一貫性を説明できるか:受けている企業リストを並べたとき、「なぜこの組み合わせなのか」を軸の言葉で説明できますか?「選んだ理由を30秒で説明できるか」が、軸があるかどうかを確かめる一番シンプルな方法です
  • チェック③ 志望度をポジティブに伝えられるか:第一志望かどうかに関わらず、「御社のこの点に惹かれています」という具体的な一言を用意できていますか?この一言があるかないかで、面接官の受け取り方は大きく変わります

まとめ|評価される人は”軸とストーリー”で答えている

「他に受けている会社はありますか」という質問に、完璧な正解はありません。でもここまで読んでくださった方にはおわかりのように、評価される回答には共通する”型”があります。それが「軸」と「ストーリー」です。

どの企業を受けているかではなく、なぜその企業を受けているのか。その理由が一本の線でつながっているかどうか——面接官が見ているのは、つきつめればこの一点です。業界がバラバラでも、選考社数が少なくても、軸とストーリーさえあれば十分に戦えます。

「この質問でうまく答えられる人って、別に特別なことを言ってるわけじゃないんですよ。自分がなぜその会社を受けているかを、自分の言葉でちゃんと話せてる。それだけなんです」

面接は、準備した分だけ自信につながります。「他に受けている会社はありますか」と聞かれたとき、もう焦る必要はありません。軸を語り、ストーリーで締める——その型を持って、ぜひ本番に臨んでください。

軸がどうしても言語化できない方へ:「自分の回答が正しいか客観的に確認したい」という方は、転職エージェントへの相談が近道になることがあります。面接の模擬練習や回答へのフィードバックを無料で受けられるサービスも多いため、一度活用してみることをおすすめします。

author avatar
高祖 広季 代表取締役
「社会の見方を変える会社でありたい。」 私たちは、「社会の見方を変える会社」でありたいと考えています。 空き家を“問題”ではなく“資源”として、人材を“商品”ではなく“可能性”として。 一人ひとりが新しい視点を持てば、社会の停滞は動き出し、課題はチャンスに変わります。 ウィントランスの事業は、そうした“見方の転換”を形にすることです。 不動産、人材、地域、DX――分野は違っても、目的はひとつ。 「社会の仕組みを、より良い方向に作り変える」こと。 変化を恐れず、スピードをもって挑戦し続ける。 私たちは、そんな小さな変化の積み重ねから、社会の大きなうねりを生み出していきます。 そして、その挑戦の連鎖を次の世代へとつなげていくことこそ、私たちの使命です。 事業を通じて、人が成長し、地域が活性化し、社会が少しずつ前に進む。 そんな“循環する社会”をつくるために、ウィントランスはこれからも新しい価値の創造に挑み続けます。

キャリアの健康診断は、早ければ早いほど効果的です。
もちろん、相談は無料。適職診断から始めませんか?

PAGETOP